3 Aralık 2010 Cuma
“KAFİRÛN”lardan CEVABİ REFLEKS ve CEVABIM
Not:
“KAFİRÛN” başlıklı makaleme tam yerinden bir cevap geldi. TV5 çalışanı Mustafa Geçer adlı kişi makalemden çok rahatsız olmuş. Kurandan bir Sureyi aktarmam ve onun üzerinden bir makale yazmamı bir yere oturtamamış.
Bu tam benim istediğim sonuçtu. Demek ki makalemde dile getirdiğim, konuları farklı bir jargonla ve kendi yerelimize ait geçmişin ve ilgili olaylarının ele alınışı halkımızla yakın bir diyalog kurmak için başarılı sonuçlar verebilir. Bu da sol için, solun tarihiyle yüzleşme alanlarından biri için önemli olduğu kanısındayım.
Hazırlamakta olduğum yeni makale, Prof. İskender Pala’nın “ŞAH &SULTAN” adlı kitabının akıl almaz yol ve yöntemlerle, tarihi roman yazımının hiçbir özelliğine uymayan, bilinçaltı kanaatlerinin ortaya kin olarak kusulmasını ifade eden yaklaşımlarını ele alacak. Bununla da başka bir yerel sorunumuza yaşadığımız topraklardaki ilişki ve çelişkiler gözüyle bir yorum getirmeye çalışacağım. Bu tür yazıları daha çok okuyacak olan okurlarım, kendi gerçekleriyle halkının en yakın etki alanında onlardan biri olarak olayları ve tarihi kavrama fırsatı yakalayacağı umudundayım.
Şimdi Bir “Kafirun” dan gelen reflekse ve verdiğim cevaba göz atalım. Mihrac Ural. 3 Aralık 2010
“Sayın Mustafa Geçer,
"Kim olduğunuzu ve kimin adına ne için yazdığınızı bilmiyorum, hangi safta ne istediğinde belli değil…. Kafirun suresinde kendinizi hangi safa koyduğunuz belli değil. Osmanlı eğer beslendiğiniz kültürün politikalarını gütseydi Çin’den Viyana’ya kadar Türkçeden farklı bir dil İslamdan başka bir din ve sizin gibi nankör kalmazdı." Diyorsunuz.
Refleksiniz milliyetçi, böylece sizi tanımış oldum ki, beni ilgilendiren düşünceniz, ya da hiç bir şeyiniz.
Yazdığınız için cevap veriyorum. Yoksa insani olan en önemli şey diyalog zemininde olsaydınız sizinle de uzun uzun tartışmaktan beis görmezdim.
Öncelikle sakin olun,
Bu toprakların yerlileri sizden önce buraları yaşama, ziraata açarak anavatan haline getirdi. Siz orta-Asya’dan kılıç hakkı diyerek istilalarınızın sonucunu bize hükümranlık olarak dayattınız 1000 yıldır da boyunduruğunuz altında yaşıyoruz. Ama yok edemediniz, ileri bir uygarlık getirip asimile bile edemediniz, çünkü kültürünüz göçebeydi bunu başaramadınız; buna rağmen sizde buralısınız artık.
Bu ortak vatanı birlikte demokratik eşit kurucular olarak yeniden düzenlememiz gerekmiyor mu?
25 yıldır altı üstü 3000 gerillayla baş edemediniz; kirli savaşınızın maliyeti 500 milyar dolar bununla neler yapılmaz neler. Üstelik yer yüzünün tüm dış desteklerini (ABD ve İsrail'den aldığınız her türden destek dahil) alsanız da başarma şansınız kalmadı. Milliyetçiliğiniz bölücülüğe dayandı, farklılıkları ötekileştirmeye dayandı. İslam’ı birleştirici çimento sandınız, dinle oynadınız ama o da tutmadı.
Dini sizden iyi bilirim, din tarihinin hiç bir kesitinde hiç bir toplumda etnik, siyasi, mezhepsel üstü bir bileşke olmadı olamazdı da. Bırakan onu inananlar tanrılarıyla paylaşsınlar, siz vekaleti kimden alınmış belli olmayan Allah adına konuşmayı bir kenara koyun.
Viyana kuşatması 1683 ten bu yana tek bir askeri zaferiniz bile yok. Hep mağlupsunuz. 5 milyon km² den 785 bin km² ye gerilediniz. Hiç mi yanlışınız yok?
Başkasının vatanı size ne kadar vatan olabilir ki. Kürtlerin ana vatanı, Arapların anavatanı ve başkaların anavatanları nereye kadar, emek vermeden, ateş ve kanla anavatan haline getirebilirsiniz ki.
Bence Sevr’e bir kez daha düşmeyin, Lozan’ı uygulayın yeter. Birlikte yaşama için çok nedenimiz var. Bu vatan birimizin değil hepimizin olmalı, bunu gerçek yapmalıyız.
İster inanan ister inanmayan, hepimiz bu ortak ve güzel vatanı batırmadan düzlüğe çıkaralım. Bunun için uğraşalım, şiddet şiddeti doğurur, sinsilik sinsiliği doğurur; ama sizde bilmelisiniz ki "Va mekaru va emkarullah va Allahu hayrul makirin” (Al-i İmran Suresi, 54.ayet)
“Ayetin tercümesine gelince, çok riskli bir durumla karşı karşıya kalınır. Bana göre, Arapçadan Türkçeye ayetin tam tercümesi; “Aldattılar ve Allah da onları aldattı ve aldatmada en üstün olan Allah’tır” . Ancak bu lafzi tercüme, Prof. Dr. Süleyman Ateşi’in “KURAN’I KERİM ve yüce Meali” başlıklı ve Türkiye’deki en yaygın Kuran maili olan bu kitapta da, ayetin tercümesinden çok tedirginlik duyulmuştur; uzun bir alt notla da açıklama yapma ihtiyacı görülmüştür. Ben de Kuranın genel kurgusuna sadık ve inananlara saygı adına, ayeti şöyle tercüme etmeyi deneyeceğim; ‘Aldattılar ve Allah onların aldatışını aldattı ve en üstün aldatma bozucusu Allah’tır’ “ (Bu paragrafı, yazıyı yayına sunarken sonradan ekledim. M.U)
Belki şu satırları okurken, “bu adam kime neye hitap ediyor” diyebilirsiniz. Ama bu hitabımı direk size olarak da almayabilirsiniz. Ben düşüncelerle ilgili yazıyorum, ben refleksinizdeki milliyetçi algılara ilişkin yazıyorum.
Osmanlıya gelince,
Güzel kardeşim, belli ki genç birisin. Osmanlı kendini asla Türk saymadı bu sanı 20.yy ittihatçılığıydı ötesi değil. Onlar da dünüyle bu günüyle Teşkilat-ı Mahsusiyeden darbeci paşalara uzanan bir serüvenden ibarettir. Bu akıl, bu ülkeyi zindan eden akıldır.
Osmanlının derdi batıya sür güt yürümekti. Atatürk’ü seversin ya da sevmesin önemli değil ama Osmanlı için çok önemli bir belirleme yapıyor oku ;“Bulgarlar, Sırplar, Macarlar, Rumlar sabanlarına yapışmışlar, varlıklarını korumuşlar, kuvvetlenmişlerdir. Bizim milletimiz de böyle fetihlerin akasından serserilik etmiş ana yurdunda çalışmamış olmasından dolayı bir gün onlara yenilmiştir. Bu böyle bir gerçektir ki, tarihin her devrinde ve dünyanın her yerinde aynen olagelmiştir.” (Aktaran, Cemal Kutay, Türkçe İbadet, s;154)
Neden budur, Yoksa Fransa’da 24, İtalya’da 14, İngiltere’de 12 ve fazlası etnik ve inanç grubu vardı hepsi o alanın ulusçu kültür gücüyle içselleştirildi, asimile oldu ve şu an Fransız, İngiliz, İtalyan ulusları olarak anılır oldular. Ama Osmanlının bu içsel potansiyeli olmadığı için hazmedemedi. Yeni ve daha ileri bir uygarlık ortaya konulamayan her yerde hep öyle olur; bunu Osmanlının kerameti sanma. Taha Akyol bile bunu önemle belirler göçebe bir toplum uygarlık yaratamaz diye (bu da sizden). Ben de ekleyim İslamın camii olmasaydı, Osmanlı medenileşme şansını bile tutturamazdı. Göçebe çadırı medeniyet kuramaz ama Cami medeniyet kurar çünkü o sükun ister, yerleşim ve etrafında şehirleşme getirir.
Osmanlı egemen olduğu yerde, sür git batıya fütuhat, talan gasp başka milletlerin emeğini çalmak için gideceği son yerde durdurulunca gerisin geriye döndü ve döndüğü, ve tutunduğu yerde ise silme Hıristiyan olan bu alanlar, silme İslam oldu. Bu gün ülkemizin %99,9 İslam olmasının nedeni işte bu kılıç hakkıdır ikna değil. Bunun tersini kimseye yutturamazsınız.
İtirazım yok, olan oldu. "Bu tarih ortaçağın karanlık dönemlerinde geçerli olan kılıç hakkı yöntemiyle tam İslamlaştırıldı" (Dr. Erhan Afyoncu, Haber Türk tarihin arka penceresindeki programda)
Tarihte asimile etme olaylarının bu yolu da olmuş, bunun geri dönüşü yok. Ama dikkat et kültürün diğer boyutunda Osmanlı bunu becerememiş. İslam egemenliğini kurmasının temel kaynağı da Araplar, İslam dini de oradan geldi, üstelik Arap kültürüyle birlikte geldi. Demek ki Osmanlının kendinde bir şey yoktu; boş çuval dik duramaz Osmanlının tarihe karışmasının nesnel alt yapısı buradadır. Bunun için reflekslerin haklı değil.
Sonuç,
Bu yazıma cevap vermezseniz sizi ileti listemden sileceğim. Düşünceye saygısı olmayan, diyalog kurma düzeyinde olmayanlarla işim yok.
Kim olduğuma gelince. 12 eylülün gazabına uğramış bir devrimciyim, sürgünlerde yaşamaya mahkum edildim. Sizin düşünce alanından çok kişi için her türden saldırıya muhatap olmayı hak eden biriyim (bu saldırılar bir nişan olur benim için) Ama gerçek, ülkesini seven, birlikte barış içinde hepimizin yaşayacağı bir sürecin açılımı için destek veren bir demokrasi aşığı olduğumu söyleyebilirim.
Bu çabalarım sadece ülke ve halklarına olan sevgim ve entellektuel algılarımın sorumluluğu kadar ilgili olmamdandır. Ama bu ülkeyi iki ülke yaptınız, biri zaten 1000 yıldır sizin, diğeri ise geleceği temsilen bizim. Tarihle uyumlu olan demokrasi ve özgürlükle donanacak olan Türkiye bizim tahayyülümüzdeki bize ait olan Türkiye’dir.
Gelin olumlu olanı yükseltelim gelin iyi olanı hayırlı olanı halka sunalım. Bunun için diyalogdan kaçınmayalım.
…
Yazımlarımı ise http://mirural.blogspot.com/ alanından takip edebilirsiniz.
Baki selamlarımla.
Mihrac Ural
2 Aralık 2010
“KAFİRÛN” başlıklı makaleme tam yerinden bir cevap geldi. TV5 çalışanı Mustafa Geçer adlı kişi makalemden çok rahatsız olmuş. Kurandan bir Sureyi aktarmam ve onun üzerinden bir makale yazmamı bir yere oturtamamış.
Bu tam benim istediğim sonuçtu. Demek ki makalemde dile getirdiğim, konuları farklı bir jargonla ve kendi yerelimize ait geçmişin ve ilgili olaylarının ele alınışı halkımızla yakın bir diyalog kurmak için başarılı sonuçlar verebilir. Bu da sol için, solun tarihiyle yüzleşme alanlarından biri için önemli olduğu kanısındayım.
Hazırlamakta olduğum yeni makale, Prof. İskender Pala’nın “ŞAH &SULTAN” adlı kitabının akıl almaz yol ve yöntemlerle, tarihi roman yazımının hiçbir özelliğine uymayan, bilinçaltı kanaatlerinin ortaya kin olarak kusulmasını ifade eden yaklaşımlarını ele alacak. Bununla da başka bir yerel sorunumuza yaşadığımız topraklardaki ilişki ve çelişkiler gözüyle bir yorum getirmeye çalışacağım. Bu tür yazıları daha çok okuyacak olan okurlarım, kendi gerçekleriyle halkının en yakın etki alanında onlardan biri olarak olayları ve tarihi kavrama fırsatı yakalayacağı umudundayım.
Şimdi Bir “Kafirun” dan gelen reflekse ve verdiğim cevaba göz atalım. Mihrac Ural. 3 Aralık 2010
“Sayın Mustafa Geçer,
"Kim olduğunuzu ve kimin adına ne için yazdığınızı bilmiyorum, hangi safta ne istediğinde belli değil…. Kafirun suresinde kendinizi hangi safa koyduğunuz belli değil. Osmanlı eğer beslendiğiniz kültürün politikalarını gütseydi Çin’den Viyana’ya kadar Türkçeden farklı bir dil İslamdan başka bir din ve sizin gibi nankör kalmazdı." Diyorsunuz.
Refleksiniz milliyetçi, böylece sizi tanımış oldum ki, beni ilgilendiren düşünceniz, ya da hiç bir şeyiniz.
Yazdığınız için cevap veriyorum. Yoksa insani olan en önemli şey diyalog zemininde olsaydınız sizinle de uzun uzun tartışmaktan beis görmezdim.
Öncelikle sakin olun,
Bu toprakların yerlileri sizden önce buraları yaşama, ziraata açarak anavatan haline getirdi. Siz orta-Asya’dan kılıç hakkı diyerek istilalarınızın sonucunu bize hükümranlık olarak dayattınız 1000 yıldır da boyunduruğunuz altında yaşıyoruz. Ama yok edemediniz, ileri bir uygarlık getirip asimile bile edemediniz, çünkü kültürünüz göçebeydi bunu başaramadınız; buna rağmen sizde buralısınız artık.
Bu ortak vatanı birlikte demokratik eşit kurucular olarak yeniden düzenlememiz gerekmiyor mu?
25 yıldır altı üstü 3000 gerillayla baş edemediniz; kirli savaşınızın maliyeti 500 milyar dolar bununla neler yapılmaz neler. Üstelik yer yüzünün tüm dış desteklerini (ABD ve İsrail'den aldığınız her türden destek dahil) alsanız da başarma şansınız kalmadı. Milliyetçiliğiniz bölücülüğe dayandı, farklılıkları ötekileştirmeye dayandı. İslam’ı birleştirici çimento sandınız, dinle oynadınız ama o da tutmadı.
Dini sizden iyi bilirim, din tarihinin hiç bir kesitinde hiç bir toplumda etnik, siyasi, mezhepsel üstü bir bileşke olmadı olamazdı da. Bırakan onu inananlar tanrılarıyla paylaşsınlar, siz vekaleti kimden alınmış belli olmayan Allah adına konuşmayı bir kenara koyun.
Viyana kuşatması 1683 ten bu yana tek bir askeri zaferiniz bile yok. Hep mağlupsunuz. 5 milyon km² den 785 bin km² ye gerilediniz. Hiç mi yanlışınız yok?
Başkasının vatanı size ne kadar vatan olabilir ki. Kürtlerin ana vatanı, Arapların anavatanı ve başkaların anavatanları nereye kadar, emek vermeden, ateş ve kanla anavatan haline getirebilirsiniz ki.
Bence Sevr’e bir kez daha düşmeyin, Lozan’ı uygulayın yeter. Birlikte yaşama için çok nedenimiz var. Bu vatan birimizin değil hepimizin olmalı, bunu gerçek yapmalıyız.
İster inanan ister inanmayan, hepimiz bu ortak ve güzel vatanı batırmadan düzlüğe çıkaralım. Bunun için uğraşalım, şiddet şiddeti doğurur, sinsilik sinsiliği doğurur; ama sizde bilmelisiniz ki "Va mekaru va emkarullah va Allahu hayrul makirin” (Al-i İmran Suresi, 54.ayet)
“Ayetin tercümesine gelince, çok riskli bir durumla karşı karşıya kalınır. Bana göre, Arapçadan Türkçeye ayetin tam tercümesi; “Aldattılar ve Allah da onları aldattı ve aldatmada en üstün olan Allah’tır” . Ancak bu lafzi tercüme, Prof. Dr. Süleyman Ateşi’in “KURAN’I KERİM ve yüce Meali” başlıklı ve Türkiye’deki en yaygın Kuran maili olan bu kitapta da, ayetin tercümesinden çok tedirginlik duyulmuştur; uzun bir alt notla da açıklama yapma ihtiyacı görülmüştür. Ben de Kuranın genel kurgusuna sadık ve inananlara saygı adına, ayeti şöyle tercüme etmeyi deneyeceğim; ‘Aldattılar ve Allah onların aldatışını aldattı ve en üstün aldatma bozucusu Allah’tır’ “ (Bu paragrafı, yazıyı yayına sunarken sonradan ekledim. M.U)
Belki şu satırları okurken, “bu adam kime neye hitap ediyor” diyebilirsiniz. Ama bu hitabımı direk size olarak da almayabilirsiniz. Ben düşüncelerle ilgili yazıyorum, ben refleksinizdeki milliyetçi algılara ilişkin yazıyorum.
Osmanlıya gelince,
Güzel kardeşim, belli ki genç birisin. Osmanlı kendini asla Türk saymadı bu sanı 20.yy ittihatçılığıydı ötesi değil. Onlar da dünüyle bu günüyle Teşkilat-ı Mahsusiyeden darbeci paşalara uzanan bir serüvenden ibarettir. Bu akıl, bu ülkeyi zindan eden akıldır.
Osmanlının derdi batıya sür güt yürümekti. Atatürk’ü seversin ya da sevmesin önemli değil ama Osmanlı için çok önemli bir belirleme yapıyor oku ;“Bulgarlar, Sırplar, Macarlar, Rumlar sabanlarına yapışmışlar, varlıklarını korumuşlar, kuvvetlenmişlerdir. Bizim milletimiz de böyle fetihlerin akasından serserilik etmiş ana yurdunda çalışmamış olmasından dolayı bir gün onlara yenilmiştir. Bu böyle bir gerçektir ki, tarihin her devrinde ve dünyanın her yerinde aynen olagelmiştir.” (Aktaran, Cemal Kutay, Türkçe İbadet, s;154)
Neden budur, Yoksa Fransa’da 24, İtalya’da 14, İngiltere’de 12 ve fazlası etnik ve inanç grubu vardı hepsi o alanın ulusçu kültür gücüyle içselleştirildi, asimile oldu ve şu an Fransız, İngiliz, İtalyan ulusları olarak anılır oldular. Ama Osmanlının bu içsel potansiyeli olmadığı için hazmedemedi. Yeni ve daha ileri bir uygarlık ortaya konulamayan her yerde hep öyle olur; bunu Osmanlının kerameti sanma. Taha Akyol bile bunu önemle belirler göçebe bir toplum uygarlık yaratamaz diye (bu da sizden). Ben de ekleyim İslamın camii olmasaydı, Osmanlı medenileşme şansını bile tutturamazdı. Göçebe çadırı medeniyet kuramaz ama Cami medeniyet kurar çünkü o sükun ister, yerleşim ve etrafında şehirleşme getirir.
Osmanlı egemen olduğu yerde, sür git batıya fütuhat, talan gasp başka milletlerin emeğini çalmak için gideceği son yerde durdurulunca gerisin geriye döndü ve döndüğü, ve tutunduğu yerde ise silme Hıristiyan olan bu alanlar, silme İslam oldu. Bu gün ülkemizin %99,9 İslam olmasının nedeni işte bu kılıç hakkıdır ikna değil. Bunun tersini kimseye yutturamazsınız.
İtirazım yok, olan oldu. "Bu tarih ortaçağın karanlık dönemlerinde geçerli olan kılıç hakkı yöntemiyle tam İslamlaştırıldı" (Dr. Erhan Afyoncu, Haber Türk tarihin arka penceresindeki programda)
Tarihte asimile etme olaylarının bu yolu da olmuş, bunun geri dönüşü yok. Ama dikkat et kültürün diğer boyutunda Osmanlı bunu becerememiş. İslam egemenliğini kurmasının temel kaynağı da Araplar, İslam dini de oradan geldi, üstelik Arap kültürüyle birlikte geldi. Demek ki Osmanlının kendinde bir şey yoktu; boş çuval dik duramaz Osmanlının tarihe karışmasının nesnel alt yapısı buradadır. Bunun için reflekslerin haklı değil.
Sonuç,
Bu yazıma cevap vermezseniz sizi ileti listemden sileceğim. Düşünceye saygısı olmayan, diyalog kurma düzeyinde olmayanlarla işim yok.
Kim olduğuma gelince. 12 eylülün gazabına uğramış bir devrimciyim, sürgünlerde yaşamaya mahkum edildim. Sizin düşünce alanından çok kişi için her türden saldırıya muhatap olmayı hak eden biriyim (bu saldırılar bir nişan olur benim için) Ama gerçek, ülkesini seven, birlikte barış içinde hepimizin yaşayacağı bir sürecin açılımı için destek veren bir demokrasi aşığı olduğumu söyleyebilirim.
Bu çabalarım sadece ülke ve halklarına olan sevgim ve entellektuel algılarımın sorumluluğu kadar ilgili olmamdandır. Ama bu ülkeyi iki ülke yaptınız, biri zaten 1000 yıldır sizin, diğeri ise geleceği temsilen bizim. Tarihle uyumlu olan demokrasi ve özgürlükle donanacak olan Türkiye bizim tahayyülümüzdeki bize ait olan Türkiye’dir.
Gelin olumlu olanı yükseltelim gelin iyi olanı hayırlı olanı halka sunalım. Bunun için diyalogdan kaçınmayalım.
…
Yazımlarımı ise http://mirural.blogspot.com/ alanından takip edebilirsiniz.
Baki selamlarımla.
Mihrac Ural
2 Aralık 2010
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder